Вот и я об этом думала. Даже если с основной работы попрут — ужас не застынет в моих глазах. 8) Пару-тройку у.е. за несколько часов работы можно «наковырять». А уж если всерьез заняться…
Сколько тонкой иронии, ума и горечи. Я не читала ничего более совершенного уже очень, очень давно. Смаковала каждое слово и каждую интонацию. Как человек впечатлительный, я тут же попадаю под обаяние и очарование настоящего таланта: становлюсь на сторону автора, начинаю мыслить его категориями и смотреть его глазами (вот она, сила таланта!).
С трудом выныриваю, освобождаюсь от плена великолепного эссе-пасквиля и начинаю со скрипом соображать, что же я сама думаю по этому поводу…
1.Изначально лукавым и провокационным был конкурс… запустить темку о «Родном крае» на пост-советских просторах, да при нынешней жизни — это ж каким чувством юмора надо обладать! И просто Макиавеллевским коварством!
Простодушные написали о травиках-былинках-кобылинках (как там в Библии? — блаженны...). Ленивые сделали рерайт Вики. Расчетливые эпатировали публику мраками.
2. Где-то слышала, что писать только о том, что тебе нравится — это… графомания. Профи умеет писать обо всем. Но при этом, не КАК ВСЕ. На то он и профи. Поэтому изначально задушила в себе мысль: «Да не буду я писать эту ересь на конкурс!» — как проявление дилетантизма.
3. Сознание большинства цепляется за стереотипы и не хочет принять очевидного (отсюда росинки-травинки). Есть еще меньшинство… ему претит сама идея написания подобного эссе: посыл изначально фальшив.Говорю же — Макиавелли организаторы конкурса!
ВОТ! Об этом и надо писать! На каждого Макиавелли найдется своя Маруся…
P.S. Если бы автор выложил ЭТО эссе-пасквиль на конкурс — победа была бы ему гарантированна (хотя и с тем, что есть, победу я ему бы присудила)!
Убивают детские сочинения. И смешно читать комменты некоторых авторов в обсуждениях к конкурсу, что почему их работы не комментируют. Если это такие же работы, как и выполненные на заказ, то уж лучше, для этих авторов, будет чтобы их не комментировали.
Объем текста должен быть от и до какого-то предела, а уж насколько бы выложился автор, как бы сумел показать себя, дело автора и его таланта.
Писать тексты про заборы и про наколпачники, это совсем не то, что навоять эссе, не каждый сможет. Я не могу, нет, может быть и смогла бы, но не пришла моя волна, не было времени чтобы поймать её. Вот если нет волны, если тебя не несет, не закручивает, то лучше и не браться, а скромно рерайтить про недвижимость и аренду, а не выносить на суд галиматью, списанную из учебника географии легкой попыткой очнуться от амнезии и вспомнить что-то из детства.
А потом сидят и ждут авторы комментариев под своими работами, но что там комментировать? Все как подкопирку, просто названия разнятся.
Увидел эту фотку, где чувак обнимает свой ноут и сразу вспомнил свою любимую, которая всегда недовольна, что я ноутбуку уделяю больше внимания, чем ей! )
А у меня на пятый день недели мозги перестают работать, и я на два дня от интернета свободна. С понедельника постепенно опять включаюсь в деятельность. Доверяйте себе и не сбегайте в интернет от реальной жизни.
Когда появился Интернет, задавать вопросы, интересующие тебя, стало легче, а находить ответы еще быстрее, заходя на форумы. Если решил участвовать в форумах, надо соблюдать правила поведения. Если вести себя «прилично», то все получится. В форумах всегда найдешь нужную для тебя информацию.
Читается, кстати, «на ура». ИМХО, если заявить такой стиль написания: своеобразной разминкой визуализации целостности текста, то можно создавать новую кафедру прикладного «чтения вразброс» для своевременной организации отдыха глазных групп мышц. :))
жаль… теперь тоже гуглить буду, для меня настройки и коды — тоже темный лес, но ничего не получается только у того, кто ничего не делает, я два дня на своем сайте фон меняла с серого на тот, что нужен (ну, нету в шаблоне фона!), и люди добрые помогли, и сама. Теперь есть! а книжечку хочу…
home_crocodile